Стоимость несущих конструкций
Клееные трехшарнирные арки пролетом 50 метров, шагом 3 метра предназначены для склада калийных солей. Криволинейные части арок представляют собой клееную конструкцию прямоугольного сплошного поперечного сечения размером 210*800 мм влажностью не более 15%. Деревянные элементы балок и арок подвергаются обработке химически стойкими лаками или эмалями.
Описанные деревянные конструкции применяются в покрытиях промышленных зданий с наружным отводом воды, без фонарей верхнего света и без возможности крепления подвесного транспортного оборудования.
В нормальных температурно-влажностных условиях рассматриваются клееные сегментные фермы, арки пролетом 12, 18 и 24 м, двускатные балкипролетом с покрытием из клеефанерных плит.
Технико-экономический анализ производится путем сравнения указанных выше конструкций с аналогичными железобетонными с покрытием из железобетонных утепленных плит размером 6*3 м. с трехслойным рулонным ковром.
Анализ конструкций, применяемых в нормальных температурно-влажностных условиях, проводится по основным технико-экономическим показателям: массе, стоимости, капитальным вложениям, приведенным затратам.
При сопоставлении данных характеристик по массе на 1 м2 площади пола видно, что деревянные конструкции покрытий в 5 раз легче железобетонных.
Стоимость конструкций в деле складывается из заводской стоимости, стоимости транспортирования, монтажа и окраски конструкций с учетом заготовительно-складских расходов и с начислениями накладных расходов, затрат на удорожание работ в зимнее время и плановых накоплений.
Сравнение конструкций по стоимости
При сопоставлении данных стоимости конструкций в деле на 1 м2 площади пола видно, что стоимость покрытия в деле в целом для здания по клееным сегментным фермам и клееным аркам в среднем на 4% меньше, а по клееным двускатным балкам в среднем на 5% больше, чем по железобетонным конструкциям.
Несколько меньшая стоимость клееных ферм и арок в деле объясняется меньшим весом, меньшими затратами на монтаж и транспортирование.
Капитальные вложения складываются из затрат на организацию базы по производству конструкций и затрат в смежные отрасли, поставляющие исходное сырье и материалы.
При сопоставлении данных капитальных вложений на 1 м2 пола видно, что капитальные вложения на деревянные конструкции на 20-40% меньше, чем на жби колонны.
В расчетах не учтены капитальные вложения в монтажные и транспортные средства. С учетом этого фактора капитальные вложения на деревянные конструкции в процентном выражении уменьшаются по сравнению с вложениями на железобетонные.
Сравнение конструкций по приведенным затратам
Приведенные затраты, являющиеся решающим показателем при определении эффективности конструкций, рассчитаны в зависимости от стоимости конструкций в деле, капитальных вложений, сроков строительства предприятий и базы, поставляющей исходное сырье и материалы, и эксплуатационных расходов.
Капитальные вложения на деревянные конструкции меньше, чем на железобетонные. В связи с этим приведенные затраты по деревянным клееным фермам и аркам меньше, а по клееным балкам несколько больше, чем по железобетонным конструкциям.
Проведенные расчеты и анализ технико-экономических показателей рассмотренных конструкций показывает, что клееные сегментные фермы с металлическим нижним поясом и клееные арки с металлической затяжкой имеют лучшие показатели, чем железобетонные конструкции по массе, расходу стали, затратам труда, стоимости, капитальным вложениям и приведенным затратам.
